Ninguneado por IU en el control de los recursos públicos municipales, ignorado como Primer Teniente de Alcalde este verano e inmerso en una crisis de Gobierno que se agudiza en el momento en que escribo estas líneas, el Concejal de Hacienda y Portavoz del PSOE Local, Guillermo Magadán, ahora más que nunca parece haber confiado su futuro político y el de su partido a lo que no es sino una entelequia: su idea de ‘Presupuesto Participado 2010’. Quizás, en lugar de oír sugerencias de los vecinos y vecinas y engañarles con que buena parte de ellas se incluirán en el próximo Presupuesto Local, Magadán puede estar barajando información privilegiada para ir perfilando su programa electoral, y todo ello pagado con el dinero de cada uno de los contribuyentes de este Municipio. Tiempo al tiempo.

Pese a que desde el PP lo venimos reclamando desde hace meses, Magadán aún no ha revelado el coste total del convenio firmado por el Ayuntamiento con el Colegio de Politólogos y Sociólogos de Madrid, entidad que hace posible el desarrollo de ‘Rivas Participa’. Del mismo modo, y también hemos instado al Concejal de Hacienda a pronunciarse al respecto, desconocemos a estas alturas del año qué porcentaje del Presupuesto Municipal para el año 2010 espera reservar el Ejecutivo con la intención de llevar a cabo las supuestas medidas finales de dicho proyecto.

En 2008, el Gobierno ripense asignó al Área de Participación Ciudadana para este tipo de actuaciones cuatro millones de euros, cantidad de la que no movió ni un solo céntimo. Al año siguiente, la cifra fue rebajada a cuatrocientos mil euros (esto es, redujeron el poder de participación de las y los ripenses en un 90 por ciento), sobre los cuales habrá que esperar al balance de ejecución del gasto, que se elabora al cierre del ejercicio, y comprobar si se emplearon en dotar a la ciudadanía de alguna prestación o valieron más para sufragar los costes de ‘Rivas Participa’ y toda su exaltación propagandística a bombo y platillo.

No obstante, llama la atención que un 90 por ciento de las 110 sugerencias vecinales que se votan estas semanas en los ‘III Encuentros Ciudadanos’ traten sobre equipamiento y mobiliario urbano. Aunque Magadán afirme que las distintas Concejalías han valorado todas las recibidas, da la impresión que el trabajo ha recaído prácticamente en la Concejalía de Mantenimiento de la Ciudad, en manos también, y no es casualidad, de los socialistas. Probablemente, tras la votación ciudadana, las medidas ganadoras volverán a pasar el filtro de las Concejalías y sus técnicos.

Asimismo, consideramos que ha habido un mal aprovechamiento de los 10,5 millones de euros que recibió Rivas Vaciamadrid a través del sonado ‘Plan E’, lo que ha quedado demostrado viendo la lista de demandas ciudadanas. Con este fondo “zapatista”, se han reemplazado farolas de la Avenida de los Almendros todavía en edad de uso por otras que ni siquiera funcionan con bombillas de bajo consumo (¿Era necesario? NO).

Es evidente, a tenor de las sugerencias recabadas, que el Gobierno Municipal no puede descuidar el mantenimiento urbano, pero también es indudable que existen otras necesidades en el día a día de los vecinos y vecinas de esta Ciudad, otras prioridades que se quedan fuera de ‘Rivas Participa’ y que tienen que ver con “lo social”: ayudas para libros de texto y material escolar, becas comedor, reconocimientos médicos en colegios, amplia oferta de cursos formativos para desempleados y desempleadas, atención al inmigrante, y un largo etcétera. La falta de políticas sociales resulta preocupante en un Gobierno “de izquierdas” como el de Rivas Vaciamadrid.

Para terminar, aprovechar la ocasión y desear mucha suerte a esta publicación en su nueva andadura.

Ya sabéis que estoy como siempre a vuestra entera disposición.